Nel mon­do del dirit­to matri­mo­nia­le, non tut­te le sto­rie fini­sco­no con lun­ghe bat­ta­glie lega­li e aule di tri­bu­na­le affol­la­te. Ecco un esem­pio per­fet­to di come, quan­do le per­so­ne si com­por­ta­no con matu­ri­tà e sono assi­sti­te da pro­fes­sio­ni­sti com­pe­ten­ti, anche la fine di un matri­mo­nio può esse­re gesti­ta con digni­tà ed effi­cien­za.

La sen­ten­za del Tri­bu­na­le di Napo­li Nord rap­pre­sen­ta non solo la con­clu­sio­ne di una vicen­da per­so­na­le, ma anche un esem­pio di come il dirit­to pos­sa esse­re stru­men­to di giu­sti­zia socia­le, rico­no­scen­do il valo­re del lavo­ro dome­sti­co e di cura trop­po spes­so sot­to­va­lu­ta­to dal­la socie­tà.

Quan­do una cop­pia divor­zia, non fini­sco­no solo i rap­por­ti sen­ti­men­ta­li, ma si apro­no anche que­stio­ni eco­no­mi­che com­ples­se. Una del­le più impor­tan­ti riguar­da il TFR (Trat­ta­men­to di Fine Rap­por­to), comu­ne­men­te chia­ma­to “liqui­da­zio­ne”.

Una lezio­ne pra­ti­ca dal­la Cas­sa­zio­ne per com­pren­de­re i cri­te­ri di attri­bu­zio­ne del­l’as­se­gno divor­zi­le. Il con­tri­bu­to di oggi ana­liz­za una sen­ten­za del­la Cas­sa­zio­ne che ci inse­gna mol­to sui cri­te­ri per l’at­tri­bu­zio­ne del­l’as­se­gno divor­zi­le.