SEPARAZIONE TRAMITE NEGOZIAZIONE ASSISTITA GESTITA A DISTANZA

La procedura ha permesso di raggiungere un accordo completo e dettagliato, tutelando gli interessi dei minori e rispettando tutti i requisiti formali e sostanziali previsti dalla legge, confermando il successo della riforma nel suo obiettivo di degiurisdizionalizzazione delle controversie familiari.

Il recen­te accor­do di sepa­ra­zio­ne con­sen­sua­le rag­giun­to tra i coniu­gi rap­pre­sen­ta un esem­pio emble­ma­ti­co del­l’ef­fi­ca­cia del­la nego­zia­zio­ne assi­sti­ta in mate­ria fami­lia­re, pos­sa esse­re effi­ca­ce­men­te gesti­ta attra­ver­so stru­men­ti digi­ta­li e moda­li­tà a distan­za, dimo­stran­do l’e­vo­lu­zio­ne del siste­ma giu­sti­zia ver­so una mag­gio­re effi­cien­za e acces­si­bi­li­tà.

La nego­zia­zio­ne assi­sti­ta in mate­ria fami­lia­re, isti­tu­to intro­dot­to dal D.L. 132/​2014 con­ver­ti­to in L. 162/​2014, con­sen­te ai coniu­gi di rag­giun­ge­re solu­zio­ni con­sen­sua­li di sepa­ra­zio­ne attra­ver­so una pro­ce­du­ra arti­co­la­ta che vede come pro­ta­go­ni­sti gli avvo­ca­ti e il Pro­cu­ra­to­re del­la Repub­bli­ca.

La pro­ce­du­ra pre­ve­de:

- La sti­pu­la di una con­ven­zio­ne di nego­zia­zio­ne;

- L’as­si­sten­za obbli­ga­to­ria di alme­no un avvo­ca­to per par­te;

- Il con­trol­lo del Pro­cu­ra­to­re del­la Repub­bli­ca;

- La tra­smis­sio­ne del­l’ac­cor­do al Comu­ne e al Con­si­glio del­l’Or­di­ne.


Nel caso in esa­me, l’in­te­ro pro­ce­di­men­to è sta­to gesti­to a distan­za, dimo­stran­do l’ef­fi­ca­cia degli stru­men­ti tec­no­lo­gi­ci nel dirit­to di fami­glia.

Diver­si ele­men­ti testi­mo­nia­no il suc­ces­so del­la pro­ce­du­ra:

1. Efficienza e Rapidità

La nego­zia­zio­ne si è con­clu­sa in tem­pi bre­vi, con pochi incon­tri mira­ti che han­no per­mes­so alle par­ti di rag­giun­ge­re un accor­do equi­li­bra­to su tut­ti gli aspet­ti essen­zia­li del­la sepa­ra­zio­ne. Come sot­to­li­nea­to dal­la Cas­sa­zio­ne, la nego­zia­zio­ne assi­sti­ta si con­fi­gu­ra come uno stru­men­to di riso­lu­zio­ne alter­na­ti­va del­le con­tro­ver­sie che, rispet­to alla media­zio­ne, si carat­te­riz­za per la pre­sen­za deter­mi­nan­te degli avvo­ca­ti nel tro­va­re una solu­zio­ne con­di­vi­sa.

2. Ruolo Attivo degli Avvocati

Gli avvo­ca­ti han­no svol­to un ruo­lo fon­da­men­ta­le non solo nel­la pre­di­spo­si­zio­ne del­l’ac­cor­do, ma anche nel­l’as­sol­vi­men­to degli obbli­ghi infor­ma­ti­vi pre­vi­sti dal­la leg­ge.

L’avv. Frez­za e l’avvocato dell’altro coniu­ge han­no:

- Ten­ta­to la con­ci­lia­zio­ne del­le par­ti

- Infor­ma­to sul­la pos­si­bi­li­tà di media­zio­ne fami­lia­re

- Sot­to­li­nea­to l’im­por­tan­za per i mino­ri di tra­scor­re­re tem­po ade­gua­to con cia­scun geni­to­re

- Cer­ti­fi­ca­to l’au­to­gra­fia del­le fir­me e la con­for­mi­tà del­l’ac­cor­do alle nor­me impe­ra­ti­ve

3. Innovazione e Tecnologia nella Gestione della Procedura

- Coor­di­na­men­to tra pro­fes­sio­ni­sti di diver­se regio­ni (avvo­ca­ti ope­ran­ti tra Lazio, Puglia e Cam­pa­nia)
- Gestio­ne tele­ma­ti­ca del­le comu­ni­ca­zio­ni tra le par­ti

- Sot­to­scri­zio­ne e tra­smis­sio­ne digi­ta­le dei docu­men­ti

- Adem­pi­men­ti suc­ces­si­vi effet­tua­ti inte­ra­men­te per via tele­ma­ti­ca

4. Tempestività dell’Autorizzazione

La Pro­cu­ra del­la Repub­bli­ca pres­so il Tri­bu­na­le di Taran­to ha dimo­stra­to par­ti­co­la­re effi­cien­za nel rila­scio del­l’au­to­riz­za­zio­ne, veri­fi­can­do la rispon­den­za del­l’ac­cor­do all’in­te­res­se dei figli mino­ri.

5. Puntualità negli Adempimenti Successivi

Gli avvo­ca­ti han­no adem­piu­to tem­pe­sti­va­men­te agli obbli­ghi di tra­smis­sio­ne pre­vi­sti dal­la nor­ma­ti­va:
- Invio del­l’ac­cor­do al Comu­ne di Giu­glia­no in Cam­pa­nia entro i 10 gior­ni pre­vi­sti

- Tra­smis­sio­ne al Con­si­glio del­l’Or­di­ne degli Avvo­ca­ti com­pe­ten­te

Que­sti adem­pi­men­ti  sono par­te inte­gran­te del­la pro­ce­du­ra sem­pli­fi­ca­ta intro­dot­ta dal­la rifor­ma.

6. Tutela degli Interessi dei Minori

L’ac­cor­do ha disci­pli­na­to in modo det­ta­glia­to e equi­li­bra­to tut­ti gli aspet­ti rela­ti­vi ai figli mino­ri, dal man­te­ni­men­to al dirit­to di visi­ta, dimo­stran­do come la nego­zia­zio­ne assi­sti­ta pos­sa effi­ca­ce­men­te tute­la­re gli inte­res­si del­la pro­le anche in assen­za del­l’in­ter­ven­to giu­di­zia­le diret­to.

La pro­ce­du­ra ha per­mes­so di rag­giun­ge­re un accor­do com­ple­to e det­ta­glia­to, tute­lan­do gli inte­res­si dei mino­ri e rispet­tan­do tut­ti i requi­si­ti for­ma­li e sostan­zia­li pre­vi­sti dal­la leg­ge, con­fer­man­do il suc­ces­so del­la rifor­ma nel suo obiet­ti­vo di degiu­ri­sdi­zio­na­liz­za­zio­ne del­le con­tro­ver­sie fami­lia­ri.


La gestio­ne digi­ta­le ha per­mes­so di supe­ra­re le bar­rie­re geo­gra­fi­che e tem­po­ra­li, dimo­stran­do come la tec­no­lo­gia pos­sa:

- Faci­li­ta­re la comu­ni­ca­zio­ne tra pro­fes­sio­ni­sti e par­ti

- Acce­le­ra­re i tem­pi di defi­ni­zio­ne degli accor­di

- Ridur­re i costi di tra­sfer­ta e gestio­ne docu­men­ta­le

- Garan­ti­re la sicu­rez­za e la vali­di­tà degli atti attra­ver­so stru­men­ti di fir­ma digi­ta­le



Que­sto caso dimo­stra come la nego­zia­zio­ne assi­sti­ta, quan­do sup­por­ta­ta da stru­men­ti tec­no­lo­gi­ci ade­gua­ti e pro­fes­sio­ni­sti pre­pa­ra­ti, pos­sa rap­pre­sen­ta­re un esem­pio vir­tuo­so di moder­niz­za­zio­ne del­la giu­sti­zia.

La gestio­ne inte­ra­men­te digi­ta­le e a distan­za non solo ha garan­ti­to il rispet­to di tut­ti i requi­si­ti for­ma­li e sostan­zia­li pre­vi­sti dal­la leg­ge, ma ha anche per­mes­so di rag­giun­ge­re un accor­do effi­ca­ce e sod­di­sfa­cen­te per le par­ti in tem­pi rapi­di, nono­stan­te la distan­za geo­gra­fi­ca.


L’e­spe­rien­za evi­den­zia l’im­por­tan­za di con­ti­nua­re a inve­sti­re nel­la digi­ta­liz­za­zio­ne del siste­ma giu­sti­zia, dimo­stran­do come l’e­vo­lu­zio­ne tec­no­lo­gi­ca pos­sa con­tri­bui­re a ren­de­re più effi­cien­te e acces­si­bi­le la riso­lu­zio­ne del­le con­tro­ver­sie fami­lia­ri, sen­za sacri­fi­ca­re le garan­zie e le tute­le pre­vi­ste dal­la leg­ge.

Avv. Fran­ce­sco Frez­za

Via Ambra, 4

81038 Tren­to­la Ducen­ta (Caser­ta)

Torna in alto