Cass. Civ., I sez., 4 maggio 2022, n. 14151

In mate­ria di revo­ca dell’assegno divor­zi­le, dispo­sto per la instau­ra­zio­ne da par­te dell’ex coniu­ge bene­fi­cia­rio di una con­vi­ven­za more uxo­rio, il Giu­di­ce deve pro­ce­de­re al rela­ti­vo accer­ta­men­to tenen­do con­to dell’eventuale coa­bi­ta­zio­ne.

“il Giu­di­ce deve pro­ce­de­re al rela­ti­vo accer­ta­men­to tenen­do con­to, qua­le ele­men­to indi­zia­rio, del­la even­tua­le coa­bi­ta­zio­ne di essi, in ogni caso valu­tan­do non ato­mi­sti­ca­men­te ma nel loro com­ples­so l’in­sie­me dei fat­ti secon­da­ri noti, acqui­si­ti al giu­di­zio nei modi ammes­si dal­la leg­ge pro­ces­sua­le, non­ché gli ulte­rio­ri even­tua­li argo­men­ti di pro­va, rile­van­ti per il giu­di­zio infe­ren­zia­le in ordi­ne alla sus­si­sten­za del­la det­ta con­vi­ven­za, inte­sa qua­le lega­me affet­ti­vo sta­bi­le e dura­tu­ro, in vir­tù del qua­le i con­vi­ven­ti si sia­no spon­ta­nea­men­te e volon­ta­ria­men­te assun­ti reci­pro­ci impe­gni di assi­sten­za mora­le e mate­ria­le”.

Torna in alto